CFA 与结构方程模型（SEM）样本量要求和拟合指标标准
验证性因子分析（CFA）检验"测量模型是否成立"，结构方程模型（SEM）在它之上再检验"变量之间的关系是否成立"。这两类分析的审稿意见集中卡在三个地方：样本量够不够、拟合指标怎么报告、效度指标怎么给。本文把标准一次列清。
一、样本量：三条经验规则
- 题项倍数法：有效样本量至少为题项数的 5 倍，最好达到 10 倍。例如 20 个题项，理想样本量 200 例以上。
- 绝对量下限：一般建议不低于 200 例；模型复杂（潜变量多、路径多）时需更大，有研究建议 300 例以上更稳。
- 参数比：样本量应远大于待估参数个数（常见建议 10:1 以上）。自由度越少、模型越饱和，越容易因样本不足而不收敛。
几个容易踩的坑：① 有效样本不等于发放份数，要剔除规律作答、填答时间过短的问卷；② 数据不满足多元正态时不要硬用极大似然估计（ML），可考虑稳健估计或 Bootstrap；③ 样本量不足时模型可能"提示最优"但结果不稳定，别只看一次拟合结果。
二、拟合指标：阈值表
| 指标 | 良好 | 可接受 | 说明 |
|---|---|---|---|
| χ²/df（卡方自由度比） | < 3 | 3 – 5 | 受样本量影响大，样本越大越容易显著，需结合其他指标 |
| RMSEA | < 0.05 | < 0.08 | 近似误差均方根，报告时给出 90% 置信区间更好 |
| CFI（比较拟合指数） | > 0.95 | > 0.90 | 与基线模型比较的增量指标 |
| TLI（非规范拟合指数） | > 0.95 | > 0.90 | 对模型复杂度有惩罚，小样本时可能偏低 |
| SRMR（标准化残差均方根） | < 0.05 | < 0.08 | 残差角度的绝对拟合指标 |
| GFI / AGFI | > 0.95 / > 0.90 | > 0.90 / > 0.85 | 部分期刊仍要求报告 |
报告原则：不要只挑好看的指标报。规范的写法是同时给出 χ²、df、χ²/df、RMSEA、CFI、TLI、SRMR，然后指出哪几项达到良好、哪几项处于可接受区间。若把 AIC/BIC 用于模型比较，要说明是同一批数据的竞争模型对比。
三、效度指标：AVE、CR 与区分效度
收敛效度（Convergent Validity）
- 标准化因子载荷：一般要求 > 0.50，理想 > 0.70 且显著。
- CR（组合信度）：> 0.70 达标，> 0.80 良好。
- AVE（平均方差抽取量）：> 0.50 达标（说明潜变量解释的方差大于测量误差）。
区分效度（Discriminant Validity）
常用 Fornell-Larcker 判据：每个潜变量 AVE 的平方根，要大于该变量与其他所有潜变量的相关系数。论文里通常用一张对角线上是 AVE 平方根、下三角是相关系数的表来呈现。
报告 AVE 与 AVE 平方根时，注意小数位一致（一般三位小数），且 AVE 平方根要保留三位小数后再与相关系数比较——直接拿两位数比较容易被审稿人质疑。
四、模型不拟合怎么办：按顺序修正
- 先查测量模型：载荷过低（< 0.50）或跨载荷的题项优先处理，这是最常见原因。
- 参考修正指数（MI）：MI 较大提示两个误差项相关或某条路径被遗漏，据此逐步释放参数；每次只改一处并记录理由，不要为了拟合而大量释放。
- 检查维度设定：二阶模型或维度合并是否更贴合数据，需有理论依据。
- 检查估计方法：数据非正态时换稳健 ML 或 Bootstrap；有序类别题项考虑 WLSMV。
- 样本与数据质量：样本不足、含有异常值或规律作答，拟合指标会系统性变差，先回到数据本身处理。
红线：修正必须能解释成"模型设定错误"，不能纯粹为了提高 CFI 而释放参数。论文里要写明每一步修正的依据与修正后的指标变化。
五、论文里怎么写（可直接套用）
示例表述：「验证性因子分析结果显示，测量模型拟合良好（χ² = 312.48，df = 164，χ²/df = 1.91，RMSEA = 0.048，CFI = 0.962，TLI = 0.956，SRMR = 0.041）。各潜变量的标准化因子载荷介于 0.62～0.85 之间，CR 值介于 0.82～0.91，AVE 值介于 0.58～0.71，均达到建议标准，表明测量模型具有良好的收敛效度。各潜变量 AVE 的平方根均大于其与其他潜变量的相关系数，区分效度得到支持。」
表格上一般会给「测量模型拟合指标表」「信度与效度检验表（含 CR、AVE、AVE 平方根）」，格式要求见论文三线表规范。
用艾吖法一键出 CFA / SEM 报告
上传数据、指定潜变量与题项，直接输出拟合指标表、载荷表、CR / AVE 与区分效度表，并配解读文字；数字由统计引擎硬编码计算、与 SPSS / AMOS 口径对照一致，Word 与 Excel 双格式导出。
开始 CFA / SEM 分析